Mehr als 70 Prozent aller Internetnutzer weltweit surfen mit Google Chrome – und damit auf Basis der von Google entwickelten Chromium-Engine.
Auch Browser wie Edge, Brave oder Vivaldi nutzen diese technische Grundlage. Das sorgt für Stabilität und Geschwindigkeit, führt aber auch zu einer bedenklichen Konzentration: Google bestimmt weitgehend, wie Webstandards umgesetzt und Sicherheitsmechanismen entwickelt werden.
Für alle, die Wert auf Datenschutz, Transparenz und digitale Unabhängigkeit legen, gibt es jedoch überzeugende Alternativen.
Firefox: Der Klassiker für Unabhängigkeit und Datenschutz
Der Firefox-Browser von Mozilla ist die wichtigste Alternative zu Google Chrome – und eine der letzten mit einer eigenständigen Engine (Gecko).
Er steht für technische Vielfalt und Offenheit im Web. Besonders hervorzuheben sind seine Datenschutzfunktionen:
-
Enhanced Tracking Protection: Blockiert Werbung, Social-Media-Tracker und Fingerprinting
-
Total Cookie Protection: Verhindert das plattformübergreifende Verfolgen durch Drittanbieter
-
Multi-Account-Container: Trennen von privaten, beruflichen oder Social-Media-Konten
-
Verschlüsselte Synchronisation: Sicherer Geräteabgleich ohne Datensammlung
Firefox ist vollständig Open Source, hochgradig anpassbar und bleibt damit ein starkes Signal für digitale Selbstbestimmung.
Brave: Datenschutz auf Chromium-Basis
Wer den Komfort von Chromium schätzt, aber Googles Tracking vermeiden will, findet mit Brave eine spannende Alternative.
Brave blockiert Werbung und Tracker automatisch, lädt Webseiten deutlich schneller und integriert sogar den anonymen Tor-Modus für private Sitzungen.
Das sind die Vorteile im Überblick:
-
Integrierter Werbe- und Tracking-Schutz
-
Private Tabs mit Tor-Unterstützung
-
Synchronisierung ohne Benutzerkonto
-
Kompatibel mit Chrome-Erweiterungen
Brave ist ein guter Mittelweg zwischen Datenschutz und Benutzerfreundlichkeit – auch wenn die technische Basis weiterhin auf Googles Code aufbaut.
Für maximale Privatsphäre: Librewolf, Mullvad und Tor
Für alle, die höchste Sicherheitsansprüche haben, gibt es spezialisierte Lösungen:
-
Librewolf: Ein gehärteter Firefox-Fork ohne Telemetrie oder Datenerfassung – ideal für Datenschutz-Puristen.
-
Mullvad Browser: Entwickelt gemeinsam mit dem Tor Project, löscht beim Beenden alle Daten und verhindert Fingerprinting konsequent.
-
Tor Browser: Führt Datenverkehr über das Tor-Netzwerk – die Referenz für absolute Anonymität.
Diese Browser sind besonders geeignet für vertrauliche Recherchen, den Umgang mit sensiblen Daten oder anonyme Online-Aktivitäten.
Vivaldi, Orion & Ladybird: Innovation jenseits der großen Player
Auch im Bereich der Chromium- und Webkit-basierten Browser tut sich einiges.
Vivaldi bietet nahezu unbegrenzte Anpassungsmöglichkeiten – von Layout über Tastenkombinationen bis hin zu integrierten Tools.
Orion, ein junger Browser aus dem Apple-Ökosystem, unterstützt Erweiterungen aus Chrome und Firefox und verzichtet vollständig auf Telemetrie.
Noch in Entwicklung, aber spannend: Ladybird – eine völlig neue, unabhängige Browser-Engine, die zeigt, dass Innovation abseits der großen Tech-Konzerne möglich bleibt.
Hier zeigen wir noch einmal eine Übersicht über die Browser und den Einsatz von Telemetrie, sprich die automatische Erfassung und Übermittlung von Daten durch den Browser, um technische Daten, das Nutzerverhalten oder Fehlerberichte zu generieren.
| Browser | Telemetrie-Status | Datenschutz-Hinweis |
|---|---|---|
| Firefox (Gecko) | Vollständig deaktivierbar | Standardmäßig werden Nutzungsdaten zur Verbesserung gesammelt, aber der Nutzer kann alles abschalten. Sehr transparent. |
| Brave (Chromium) | Minimal | Nur wenige technische Daten; bleibt abhängig von Chromium-Code. Keine detaillierte Nutzerverfolgung, aber nicht völlig unabhängig. |
| Librewolf (Gecko) | Keine | Alle Telemetrie entfernt; der Browser sammelt keine Daten. Ideal für Datenschutz-Puristen. |
| Mullvad Browser (Gecko) | Keine | Sämtliche Daten werden beim Beenden gelöscht; Anpassungen minimal, um die Anonymität zu sichern. |
| Tor Browser (Gecko) | Keine | Absolute Anonymität; keine Telemetrie, alles über Tor-Netzwerk geleitet. |
| Vivaldi (Chromium) | Quelloffene „Source available“-Daten | Grundlegende technische Telemetrie, keine personenbezogenen Daten; Einstellungen können angepasst werden. |
| Orion (Webkit) | Keine | Keine Telemetrie; Fokus auf Privatsphäre und Datenschutz. |
Quelle: Tabelle erstellt mit ChatGPT
Fazit: Vielfalt schützt die digitale Souveränität
Ob Firefox, Brave oder Mullvad – die Wahl des Browsers ist mehr als eine Komfortfrage. Sie beeinflusst, wie unabhängig und sicher Sie sich im Netz bewegen.
Gerade in einer Zeit, in der ein einzelner Anbieter den Takt vorgibt, sind Alternativen entscheidend, um Vielfalt, Datenschutz und Innovation zu bewahren.
Sie haben Fragen? Dann wenden Sie sich gerne an uns.
Wir sind Experten, wenn es um Sicherheitstechnik geht. Weil Sicherheit Fachwissen braucht.
Quelle: Golem Karrierewelt
Aktuelles von SECURE CORNER
Hier lesen Sie aktuelle News, Infos über Messebesuche und vieles mehr. Schauen Sie regelmäßig vorbei, um nichts zu verpassen!
Neueste Beiträge
Kennen Sie schon den Blog von Sebastian Fieber?
Geschäftsführer werden gerade bei der Digitalisierung ständig unter Druck gesetzt, endlich zu handeln und zu entscheiden. Um eine gute Entscheidung treffen zu können, sollten Sie genug von den Möglichkeiten und Inhalten verstanden haben, um Argumente abwägen zu können. Deshalb gibt es meinen Blog. Ich spreche Themen rund um die Digitalisierung an, die mich gerade bewegen. Und vielleicht auch Sie?!






